martes, 25 de agosto de 2020 Fecha de publicación

Versión estenográfica. Conferencia de prensa. Informe diario sobre coronavirus COVID-19 en México

Versión estenográfica. Conferencia de prensa. Informe diario sobre coronavirus COVID-19 en México

Contenido

JOSÉ LUIS ALOMÍA ZEGARRA, DIRECTOR GENERAL EPIDEMIOLOGÍA: Muy buenas
tardes todas y todos. Bienvenidos a esta conferencia de prensa
vespertina. Son exactamente las 19:00 de la noche aquí en la Ciudad de
México, estamos en el Palacio Nacional. Desde todas las noches
prácticamente se emite esta conferencia. Agradecemos también a la
población que en este momento sintoniza para poder actualizarse sobre
los datos, lógicamente de cómo se está comportando la epidemia de
COVID-19 en el país. Siempre, como ya sido costumbre, ustedes saben,
incorporamos un componente temático a las conferencias de prensa, para
que más allá de los números o las estadísticas, también podamos tener el
perfil y podamos también conocer qué es lo que otros profesionales en el
campo de la salud están realizando en el marco de esta epidemia. Es por
eso que esta noche agradecemos la presencia y le damos la bienvenida a
la licenciada Norma Angélica Gómez Ríos, quien es supervisora
profesional nivel C de Trabajo Social y precisamente esta noche nos
viene a exponer, presentar, compartir con nosotros la perspectiva de
esta actividad profesional, que es muy importante dentro del campo de la
salud, que es el trabajo social. Como todos los actores del trabajo
social, ellos y ellas contribuyen en el día a día, lógicamente más ahora
en la epidemia, pero lo han hecho siempre y desde hace muchos años en la
atención que tiene que ver de manera directa con los pacientes, con los
familiares de ellos, la interacción que esto produce entre los equipos
médicos y las áreas también en su momento administrativas de un hospital
y cómo ellos a través de esta labor facilitan muchas veces que el
trabajo pueda llevarse a cabo y lógicamente esto repercute en beneficio
y en calidad a la atención de los pacientes. Entonces, eso iría en el
componente temático, nos van a estar presentando estas experiencias,
sobre todo en el marco de COVID-19. El día de hoy vamos a iniciar
actualizando el escenario nacional, los números para México y también
vamos a presentar esta noche un componte que ya habíamos estado
presentando en semanas previas, a mediados de la pandemia y que la
semana pasada precisamente uno de sus compañeros nos pidió actualizar,
que es precisamente actualizar cuál ha sido hasta el momento la
afectación que ha habido al personal de salud en este marco de la
epidemia de COVID-19. Estamos en la conferencia vespertina 179 ya, día
87 de esta Nueva Normalidad, como comentábamos ayer, ya a punto de
cerrar un mes más con las actividades del semáforo de riesgo COVID; de
hecho, si recordamos, esta semana está vigente el semáforo que se
presentó hace más o menos 10 días, esto es porque ahora los semáforos
tienen una vigencia de dos semanas, es decir, de 14 días una vez que
entran en vigor los lunes; por lo tanto, el lunes de ayer continúa
vigente el que se presentó la semana pasada, pero precisamente esta
semana tocará actualizar, el día viernes, el semáforo de riesgo COVID
para la próxima semana. ¿Por qué lo mencionamos? Porque precisamente es
la herramienta, es el instrumento que se está utilizando ahora en este
marco de la Nueva Normalidad para poder llevar a cabo las diferentes
actividades que permiten la reapertura ordenada, paulatina pero, sobre
todo en base o concordante con el riesgo que existe en cada una de las
entidades federativas, un riesgo lógicamente para poder contagiarse de
la enfermedad -por eso dentro de los indicadores tenemos las tendencias
tanto del síndrome COVID como del porcentaje de positividad de lo que
está sucediendo en cada de las entidades, esto nos dice qué tanto está
circulando el virus en la comunidad- pero también tiene que ver con este
riesgo en su momento de que haya un incremento en la actividad
hospitalaria, por lo tanto, pudiera rápidamente haber saturación, tanto
a nivel estatal, como municipal y entonces eso también se mide a través
de diferentes indicadores. Y bueno, esto ha permitido, precisamente, que
hasta el momento estas actividades de reapertura se hayan podido llevar
de la manera comentada, permitiendo que el balance entre la salud, que
es lo primordial, la salud de la población, que es lo que más se cuida a
través del semáforo de riesgo COVID, pueda empezar a tener un balance
con el bienestar socioeconómico, que también forma parte de la
integralidad del bienestar en la población y que entonces también tiene
que verse en algún momento favorecido para que las familias, las
personas puedan realmente seguir desenvolviéndose y desarrollándose en
el ambiente social. Vamos a ver la siguiente diapositiva. Actualizamos
los números para esta noche, un millón 278 mil 436 son las personas que
hasta el momento se han estudiado, es decir, que han entrado a los
protocolos de estudio porque presentaban signos y síntomas de la
enfermedad. Podemos ver que de este grupo el 49 por ciento ya salió
negativo, 628 mil 937, es decir, dio un resultado negativo a la prueba,
no se encontró virus SARS-CoV-2 en sus vías respiratorias, por lo tanto,
eran casos que se clasifican ya cuando tienen este resultado como
descartados a la enfermedad. Pero, asimismo, tenemos entonces el grupo
de casos confirmados acumulados al corte del día de hoy, que suman 568
mil 621 y están representados precisamente en las barras de color café
claro, ocre, que vemos en la parte inferior. Si solamente vemos estas
barras, pareciera que todavía se mantiene una tendencia descendente
entre las últimas semanas, ahorita vamos a ver la curva en su momento de
casos estimados; pero cuando vemos la carga total de casos sospechosos,
es decir, los tres colores acumulados vemos como la última semana, que
es la 33, está inclusive ya superando a la semana 32. Es lo que
comentábamos ayer, que en lo que se refiere a los casos estimados, que
incluyen los confirmados, más los aún sospechosos, vamos a ver cómo en
la semana esto se está… más bien la tendencia, moviéndose a lo que
podría significar una meseta para esta semana después de haber tenido
tres semanas consecutivas de descenso. Porcentaje de positividad, el día
de hoy también vuelve nuevamente a abrir en 43 por ciento, esto también
es una disminución de lo que veníamos observando en semanas previas,
donde había estado en 45, en 47, semanas previas habíamos llegado, si
recuerdan, hasta un 54 por ciento de porcentaje de positividad. Así
también, dentro del grupo de casos confirmados se encuentran
lamentablemente las personas que debido a complicaciones de la
enfermedad, a los factores de riesgo y comorbilidades adyacentes, han
perdido la vida a causa de COVID-19, 61 mil 450 para el día de hoy.
Veamos la siguiente diapositiva, precisamente son los casos estimados.
Aquí podemos ver más claramente cómo esta tendencia de entre la semana
32 y 33 ya no es tan vertical como la veíamos en las dos semanas
previas. El día de hoy es menos 6 por ciento, todavía no hemos tenido
una diferencia grande a lo que veíamos con lo que inició el día domingo,
hoy es martes, pero muy probablemente este menos seis pueda verse
reducido hasta llegar al fin de la semana, como comentábamos, a lo mejor
a una meseta. Iremos viendo en los siguientes días también y para el
domingo cómo abre la semana 34, es decir, si la meseta en su momento
pudiera más bien continuar o volvería nuevamente a caer. Recordemos en
este punto que la curva nacional es precisamente la sumatoria o
disminución de lo que está sucediendo en cada una de las 32 entidades
federativas. Entonces, si tenemos entidades federativas que también
están en un punto de meseta o inclusive algunas entidades que después de
algún descenso pudieran estar presentando un incremento o entidades que
todavía están por llegar, no hay llegado a su primer pico y se mantienen
en una actividad ascendente, pues todas estas lógicamente suman de
manera positiva, es decir, incrementan el número de casos y por lo tanto
dan esta imagen que podemos ver que se está moviendo más hacia la
meseta. De hecho, el día de mañana vamos a presentar precisamente
aquellas entidades federativas, vamos a revisar en el panorama local
aquellas entidades federativas que en su momento están contribuyendo a
formar la meseta que a nivel nacional estamos viendo. Ya veíamos que la
curva de personas recuperadas normalmente sigue un espejo a la de la
curva de los casos estimados o confirmados en su momento, entonces
prácticamente también esa disminución que empezábamos a ver en las
semanas 29, 30, 31 se está evidenciando también en esta curva en las
últimas tres semanas, de la 31 a la 32, de la 32 a la 33, siendo de
menos 12 por ciento. La tendencia de defunciones continúa disminuyendo,
es la línea más oscura en la parte baja, siendo de menos 49 por ciento
entre la semana 32 y 33. Un indicador que sí se ha mantenido, digamos,
más estable y también con tendencia a estar disminuyendo semana con
semana ha sido precisamente la de la proporción de casos activos
estimados, abrimos esta semana en seis por ciento, se mantiene todavía
en este seis por ciento, que es prácticamente la mitad de lo que veíamos
hace un mes aproximadamente cuando andábamos alrededor de 14 por ciento
para este indicador. Y es importante, porque está justo representando la
cantidad de personas que enfermaron en los últimos 14 días; por lo
tanto, son la epidemia activa en México y por lo tanto es el grupo que
en su momento puede a través de, lógicamente, de contagios secundarios
poder seguir dispersando y en su momento continuar la transmisión de la
enfermedad. Veamos ahora cómo cerró la ocupación hospitalaria en función
del corte de ayer a la media noche. Es un indicador también que se ha
mantenido muy estable en las últimas semanas, 37 por ciento, viendo que
estamos observando la de camas de hospitalización general. Nayarit,
nuevamente vuelve a acercarse a este nivel de seguridad que hemos
denominado que es un 70 por ciento de ocupación. Lógicamente, las áreas
interinstitucionales y también dentro del mismo estado muy al pendiente
para realizar las adecuaciones, tanto de reconversión como expansión que
sean necesarias cuando este indicador empieza a incrementarse. Pero
después de ellos, prácticamente 28 de los 32 estados tienen al menos la
mitad o más de sus camas de ocupación general para pacientes graves
disponibles para poder atender a los mismos; de hecho, por eso la media
nacional se encuentra en sólo este 37 por ciento de ocupación. Veamos la
siguiente diapositiva, son específicamente las camas con ventilador.
Aquí la ocupación, ya tenemos también algunas semanas, es mayor
inclusive que la de camas generales. Aquí el estado que más ocupación
tiene, continúa dejando 44 por ciento, en este caso son dos Nuevo León y
Aguascalientes, 44 por ciento de camas disponibles para atender a este
tipo de pacientes que, como sabemos, son los más graves, los más
críticos, los que tienen evolución más tórpida y entonces requieren de
ser intubados y conectados a una máquina de ventilación mecánica
asistida para lógicamente poder aportar en su tratamiento de
recuperación. Todas las demás entidades o, en este caso, 29 entidades
tienen arriba también del 50 por ciento de disponibilidad en este tipo
de camas, algunas con tanta disponibilidad como, por ejemplo, Campeche,
en donde tiene prácticamente un 93 por ciento de disponibilidad y por lo
tanto pocas personas hospitalizadas con estas características de
gravedad. Veamos la siguiente diapositiva. Vamos a entrar al grupo
precisamente del que decía al principio, actualizar las cifras del
personal de salud que en un momento determinado ha sido contagiado y ha
enfermado de COVID-19. Entonces, para el corte del día de hoy… De hecho,
importante comentar que toda esta información se ha continuado
publicando, la pueden encontrar ustedes precisamente todos los martes; a
la que se actualiza el comunicado técnico en las páginas oficiales,
también encuentran ustedes una presentación con las diapositivas y la
información que estamos y vamos a revisar en este momento, todos los
días martes, para que puedan seguir siempre teniendo el acceso continuo
a la información de este grupo que enferma también de COVID-19. Son 97
mil 632 los profesionales de la salud o asociados a las funciones de la
salud que hasta el momento han enfermado y han sido confirmados con una
prueba de laboratorio. Hay que recordar que en el lineamiento de
vigilancia epidemiológica y que incluye también las actividades de la
atención médica, los profesionales de la salud están clasificados y
están lineados para que el 100 por ciento de ellos sea muestreado, el
100 por ciento de ellos sea, o confirmado o descartado. Es uno de estos
grupos digamos especialmente seleccionados en los cuales se debe de
estudiar a todos, precisamente con la intención, uno, de saber que
contrajeron la enfermedad y llevar a cabo todas las acciones
correspondientes tanto de su atención como se su resguardo, pero también
con el objetivo de en su momento cuando existe la recuperación que
felizmente ha sido en la mayoría de ellos, estos también puedan en su
momento reintegrarse a sus actividades, a sus labores, dado que su
aportación profesional a la epidemia de COVID es una de las relevantes,
porque son precisamente los que están en el día a día atendiendo las
personas de COVID. Por lo mismo, entonces hay 157 mil 314, han dado
también negativo a la prueba, por lo tanto han sido descartados y al
menos al corte de esta información 10 mil 933 estaban todavía en calidad
de aun sospechosos, es decir estábamos que sea emitido ese resultado de
laboratorio. Bueno, a la par ustedes pueden también ver que las barras
para cada uno de los tres colores que representan las tres
clasificaciones están también distribuidas por entidad federativa para
tener una rápida visualización de en qué entidades estamos teniendo la
mayor carga de enfermedad en profesionales de la salud. Veamos la
siguiente diapositiva. Aquí también tenemos lo que significaría la
epidemia activa o en este caso los casos activos de profesionales de la
salud, son alrededor del 4.3, 4.5 por ciento, de hecho, es menos del
promedio nacional que veíamos hace un momento estaba en siete por
ciento, representan cuatro mil 370 profesionales de la salud que
enfermaron, que iniciaron con signos y síntomas en los últimos 14 días y
también los podemos encontrar distribuidos en cada una de las entidades
federativas en orden descendente. Aquí podemos ver la distribución
precisamente por edad y por sexo. Podemos ver que la mayoría de los
casos que hasta el momento se han confirmado se concentran en los grupos
de edad entre 30 y 34, seguidos del mismo 35 a 39 y precedidos por los
de 25 a 29, estamos hablando básicamente de una población adulta joven,
de profesionales de la salud en donde también la mayoría, al menos el 60
por ciento de estos profesionales han sido mujeres. Aquí tenemos la
distribución por tipo de profesión o actividad laboral que realizan al
interior de las unidades. Vemos que de todos los casos que hasta el
momento se han confirmado, de estos 97 mil 632, el 42 por ciento fueron
del grupo de enfermeras, de enfermeros, el 28 por ciento agrupa a un
conjunto de otros trabajadores de la salud. Las médicas y los médicos se
encuentran en tercer lugar, no muy lejos de otros trabajadores de la
salud, pero como grupo solo 27 por ciento. Y otros grupos mucho menos
afectados son los laboratoristas con un dos por ciento y los dentistas
con un dos por ciento, proporciones que de hecho hemos estado viendo que
se han mantenido más o menos en este nivel durante el paso o durante el
tiempo que ha transcurrido de la epidemia en México. Aquí tenemos las
comorbilidades que igualmente se han identificado en todos los casos
confirmados acumulados hasta el momento, en donde al menos el 36 por
ciento de estos 97 mil 632 tenían una o más comorbilidades, la principal
de ellas podemos ver que era la obesidad en este caso, seguida de la
hipertensión, la diabetes y no muy lejos de la diabetes, el tabaquismo,
que prácticamente se compara con lo que hemos observado a nivel
nacional, estas cuatro comorbilidades o factor de riesgo de en su caso
con el tabaquismo están también presentes en la población general y de
alguna manera también están presentes en la población de personal
profesionales de la salud. Veamos la siguiente diapositiva. Aquí vemos
ahora el grupo de los profesionales de la salud que lamentablemente han
fallecido, que perdieron la vida también a consecuencia de la
enfermedad. Se tienen identificadas y confirmadas ya con pruebas de
laboratorio mil 320 defunciones, teniendo también 36 defunciones que en
este momento están pendientes de resultados y por lo tanto son
sospechosas. Vemos también la distribución para cada una de las
entidades federativas, incluyendo aquellas en donde podemos esperar
todavía un incremento porque están precisamente registradas estas
defunciones que son aún sospechosas. Veamos la siguiente diapositiva,
por favor. La distribución también por edad y sexo de estas lamentables
mil 320 defunciones. Aquí podemos ver que la distribución o la mayor
carga por grupo de edad se recorre a la derecha, lo que veíamos al
principio, que eran todos los casos en donde la mayoría se concentraban
en adultos jóvenes, aquí podemos ver que la mayor carga que está
repartida prácticamente entre el grupo que va de 55 a 64 años y, a
diferencia de todos los casos confirmados, aquí sí son los hombres los
que han fallecido más que el grupo de mujeres, 70 por ciento han sido
hombres los que han fallecido de los profesionales de la salud. Veamos
la siguiente. Aquí tenemos ahora la distribución también cambia por
profesión o en su momento actividad laboral. Ahora vemos cómo los
médicos y las médicas que ocupaban un tercer lugar en función de la
carga total de enfermedad COVID-19, cuando ya vemos las defunciones,
ahora son las médicas y los médicos los que ocupan el primer lugar,
digamos, en la distribución de estas frecuencias, el 49 por ciento de
las personas profesionales de la salud fallecieron pertenecen a ese
grupo. Luego sigue otros trabajadores de la salud con un 30 por ciento y
las enfermeras y enfermeros, que ocupan, digamos que son los que son más
se han contagiado y se han enfermado realmente no corresponde a la
defunción, o sea, son los que menos al menos de estos tres grupos
grandes son los que menos fallecen, 17 por ciento corresponde a este
grupo. Y dentistas y laboratoristas, que veíamos que tenían una carga de
enfermedad menor o mucho menor que los previos grupos observados, bueno,
aquí también es similar en relación a las defunciones, comparten un dos
por ciento para cada uno de ellos. Prácticamente hasta ahí el informe.
Reitero, este informe lo pueden encontrar actualizado todos los martes a
la misma hora en que se pública el informe técnico y es un informe que
va directamente enfocado a profesionales de la salud. Ahora sí, le
cederíamos el tiempo y le pediríamos de favor a la licenciada Norma
Angélica Gómez, que por favor nos comparta el componente temático de
esta noche. NORMA ANGÉLICA GÓMEZ RÍOS, SUPERVISORA PROFESIONAL NIVEL C
DE TRABAJO SOCIAL EN LA SECRETARÍA DE SALUD: Muchas gracias, doctor.
Buenas tardes, buenas noches a todas y todos. Es muy grato para mí estar
aquí y agradezco principalmente al doctor Alomía, José Luis Alomía
Zegarra, porque ha sido el partícipe de que estemos reunidos y que
también podamos hacer un trabajo conjunto ya con más de tres meses y que
podamos hacer visible al trabajo social dentro del campo de la salud y
en el ámbito del COVID-19. Quiero también agradecer al secretario de
Salud, al doctor Jorge Alcocer Varela; al subsecretario de la Salud, al
doctor Hugo López-Gatell, por la información que nos proporciona día a
día, como la que acabamos de escuchar hoy y que permite dar seguimiento
a la realidad del país, y para evidenciar principalmente la búsqueda de
alternativas para lograr la calidad de vida de la población, porque los
estudios epidemiológicos rinden fruto a través de las estrategias que se
aplican para poder resolver los problemas que nos presentan. Tenemos una
presentación en donde nos presentamos como organización. Yo soy
presidenta electa de la Federación Nacional de Colegios de Trabajo
Social en México, y que también formamos parte de la Federación
Internacional de Trabajo Social, la FITS, así como de la región de
América Latina y el Caribe como parte de los países latinoamericanos, y
del Comité Latinoamericano y Caribeño de Organizaciones de Trabajo
Social y Servicio Social, Colacats. Vamos a esperar la presentación para
que podamos ir avanzando. En la diapositiva anterior, por favor, la
anterior, muy bien. Bueno, vamos a plantear lo que significa también la
federación en este contexto. A través de la presidencia de la federación
yo represento a diversas voces de trabajadoras y trabajadores sociales
que se encuentran a lo largo y ancho del país. La federación tiene hasta
ahora 32 colegios organizados a través de ellos, colegios que forman
parte de una organización local, de estos colegios pertenecen a los
estados y a los municipios. Es así que a través de mi voz es la voz
integral de cada una de estas presidentas y presidentes. Quiero también
agradecer a la doctora Alethse de la Torre Rosas, responsable de Censida
y jefa del grupo de equipos especializados para emergencia en torno a
COVID-19, con quien hemos estado en contacto y vinculación estrecha
también desde hace ya más de tres meses. Dentro de esta vinculación
hemos podido conmemorar y reconocer el día de la y el trabajador social
a nivel nacional, que fue el 21 de agosto. Estar aquí y expresar el
sentir de quienes ejercemos la profesión en el país es importante porque
nos pensamos como una organización representativa a nivel gremial. Ya
antes hemos logrado ese trabajo colectivo con la Secretaría de Salud, a
través de la Subsecretaría de Epidemiología, como lo mencioné, y hemos
tenido ya varias reuniones y una de esos primeros resultados de las
reuniones fue un curso de capacitación que se dio a todas las y los
trabajadores sociales que están dentro de la Secretaría de Salud, y que
fue un éxito, fue un curso de 20 horas con posibilidad de apoyo
curricular. Estuvieron presentes más 400 personas durante todas las
sesiones y ellas fueron trabajadoras y trabajadores sociales que están
en el campo laboral, no sólo como observadoras, sino también como
participantes y expositoras, porque lo que se pensó para este curso era
darles voz a las y los trabajadores sociales para expresar cuáles eran
aquellas riquezas que se tienen en el campo laboral y cuáles son las
dudas que constantemente están presentes en el momento del ejercicio.
Así también contamos con expositores de alta calidad a nivel de salud
para explicarnos y darnos a conocer todas las vertientes y toda la
dimensión de lo que implicaba la pandemia COVID-19. Fue todo un éxito
porque las compañeras estuvieron dispuestas a participar y no sólo
tuvimos participantes a todo nivel nacional, sino también compañeras y
colegas a nivel latinoamericano. Esta es una concreción de la intención
de actualizarnos y prepararnos dentro de los equipos en el área de salud
y finalmente entregamos 400 constancias con valor curricular. La semana
pasada se dio un reconocimiento de salud y se entregó justo en manos del
secretario de Salud, el doctor Jorge Alcocer Varela, a 10 colegas
nuestras, seis de ellas pertenecen a la federación a través de sus
colegios y en esta diapositiva podemos encontrar a las compañeras, a
tres de ellas recogiendo, mostrando su reconocimiento. Pero es muy
importante mencionar que en este reconocimiento a nivel nacional de
salud para trabajo social tuvimos una participación muy activa y también
el deseo de visibilizar a las compañeras que están en el campo laboral y
que necesitan ser reconocidas por el trabajo de investigación, por la
docencia y por prácticas que han sido sobresalientes en la atención de
los pacientes y los familiares directamente en el campo de la salud.
Vemos también que en este discurso del reconocimiento a las colegas de
trabajo social el secretario de Salud menciona que la labor de las y los
trabajadores sociales es decisiva ante la pandemia COVID-19; y es
cierto, coincidimos plenamente y nos sumamos como uno de los acuerdos,
justo en la Agenda 2030 de la Federación Internacional de Trabajo Social
al servicio social, al trabajo social, como un trabajo esencial y no
sólo para el país, sino a nivel de todo el mundo. Es importante
reconocer a cada una de nuestros colegas en la primera línea de atención
ante COVID-19, desde el trabajo en las áreas de toma de decisiones, de
supervisión, coordinación y trabajo directo en diferentes ámbitos de
trabajo; están involucradas en el ámbito de la educación, de la
procuración de la justicia, la asistencia, el ámbito privado y por
supuesto en el ámbito de salud. Entonces, hacemos el reconocimiento a
nuestros colegas en cada uno de los lugares donde se encuentran, que no
sólo es salud, salud es uno de nuestros principales ámbitos laborales,
pero no es el único. Como federación también organizamos lo que llamamos
el mes de trabajo social en México con diversas actividades. Aquí vemos
a las colegas participando en diferentes áreas, las colegas de trabajo
social han participado dentro de las instituciones y fuera de las
instituciones, fuera de las instituciones a través de la orientación a
familiares en el trabajo comunitario, en el trabajo directo con la
población y el trabajo también con las familias. En esta diapositiva se
presenta justo la organización que tuvimos como federación a través del
mes del trabajo social en México. Como les decía anteriormente, estamos
integrados por 32 colegios, por lo tanto podemos tener una participación
por cada estado y esto ha sido muy importante para nosotros porque
también ha sido una forma de visibilizarnos. Sumamos los esfuerzos de
los colegios promoviendo actividades colectivas y locales para
visibilizar al trabajo social del 1º al 31 de agosto. Y bueno, esta
invitación a participar dentro de la conferencia forma también de este
festejo. Muchísimas gracias. Lo hicimos a través de conversatorios sobre
temas ejes para la población: la resiliencia durante y en la pandemia,
derechos humanos y justicia social, la interculturalidad como inclusión
y respeto, y la incidencia en las políticas públicas. Vimos también un
análisis y conversatorio del trabajo social desde el arte, porque desde
la poesía, desde la música, también se hace trabajo social. Y es ahí
donde descubrimos nuevas formas de vincularnos con la población a través
de diarios de campo y población que puede estar en una situación de
mayor segregación y de mayor encierro. A través de la música y a través
de la poesía ellos expresan lo que sienten, lo que piensan y también sus
propuestas como alternativa de solución. Por ejemplo, las mujeres que
están en reclusión, a través de la música, la poesía y el teatro
expresan sus historias de vida y a través de estas expresiones de
historia de vida el trabajo social se posiciona y también busca las
alternativas de solución o de una vida más digna y una vida más humana.
Tanatología, y se hizo también, tuvimos dos conversatorios acerca del
trabajo social en la tanatología y se realizó un homenaje póstumo justo
a las compañeras que han perdido la vida durante la atención de COVID-19
o por alguna situación también de condición física, particularmente se
hizo el homenaje póstumo a quienes estuvieron frente a COVID. El tema de
la tanatología es necesario para cualquier profesional de la salud que
se enfrenta todos los días a la muerte, todos los días en cualquier
turno y en cualquier lugar. Tenemos todavía el 31 de agosto un
conversatorio internacional donde va a participar la presidenta de la
federación internacional, el presidente de América Latina y el
presidente de la Organización Latinoamericana, así como los presidentes
de los colegios y asociaciones de Perú, Panamá y El Salvador. Así hoy es
parte de la conmemoración y gracias por brindarnos por este espacio. Es
para nosotras y nosotros muy importante reconocer a la población
mexicana por su fortaleza colectiva que se ha mostrado en diversos
momentos históricos para nuestro país. La sociedad muestra su
solidaridad cuando el uso de cubrebocas no significa un acto individual,
sino un acto social. El distanciamiento es físico, no social. Sin lo
social no hay salud, educación, justicia, ni derechos humanos. Por eso
para nosotras y nosotros importante centrar las acciones profesionales y
la política pública desde lo social. Reconocer cómo nos encontramos nos
permitirá poner la incidencia de la política pública en los ejes
centrales: la pobreza, el desempleo, el debilitamiento de los servicios
de salud, la educación, las enfermedades crónico degenerativas como la
diabetes, la hipertensión, las enfermedades cardiacas, el consumo de
sustancias adictivas, la violencia social, la violencia de género y la
inseguridad. Algunas de las estrategias de mitigación nos han dado un
respiro para no colapsar los sistemas de salud y poner al centro la vida
humana, es importante también reconocerlo. Como profesionales de primer
contacto hemos creado formas diversas de trabajo desde las redes de
apoyo, la gestión de recursos, la creatividad en las formas de atención,
acercar los recursos económicos e institucionales a quienes lo requieran
como un derecho. Y hablo aquí de la creatividad porque nuestra atención
desde nuestro origen ha sido directa, cara a cara, de manera personal y
de manera visual, y ahora las y los trabajadores sociales hemos tenido
que establecer nuevas formas de vinculación con la gente, con las
personas, y es a través de las redes, a través del celular, a través del
teléfono y todos estos medios nos han servido para generar una
vinculación social, para generar un vinculación familiar, para
vincularnos también como equipo de salud. Estos procesos de
acompañamiento y seguimiento para disminuir el impacto en el
distanciamiento físico que se procura no sea familiar ni social. En esta
lógica de participación la pandemia nos ha venido también a mostrar la
fragilidad de la vida, de la salud, de la economía, del trabajo, porque
las personas que fallecen no sólo son números, significan historias,
familias, duelos y transformaciones profundas de las comunidades y
también marcan un antes y un después para quien vive la pérdida de
alguna persona cercana o no a ella. Quienes estamos en primer contacto
podemos crear un espacio de escucha que construya paz con el enfoque de
género y derechos humanos ante la desolación, por lo cual también
debemos honrar a estas personas y sus historias, comprender que nuestros
actos individuales pueden repercutir en actos colectivos de bienestar
social, porque todas y todos hemos perdido a alguien y sabemos el vacío
que se siente cuando esa persona se va. Así que cuidarnos es cuidar al
otro, es una forma de buen trato hacia los demás. Queremos abrazarnos,
queremos darnos besos, hay otras formas de darnos un buen trato. Aquí
está lo sustantivo de la prevención. La prevención es un acto de buen
trato hacia mí y hacia los demás. Por eso usar el cubrebocas, lavarnos
las manos y mantener una sana distancia permitirán salvar más vidas y
proteger la nuestra. Enfrentar, por otro lado, al miedo que nos divide,
que se crea acciones de privilegio y un escepticismo profundo que nos
lleva a la inmovilidad es justo lo que hay que ir combatiendo a través
del buen trato. Es así que la pandemia también nos muestra la
posibilidad de resiliencia social. Mucho hablamos del tejido social y
este es un tejido flexible, que se transforma todos los días. En estos
momentos las muestras de transformación son históricas, la ayuda que se
crea desde las organizaciones, el reconocimiento a los equipos de salud
donde trabajo social está presente, la sociedad logra lazos de
solidaridad desde lo básico hasta lo más complejo, desde acercar comida
y hasta fortalecer las redes sociales e institucionales para mejorar la
calidad de vida. Podemos encontrar también, dentro de ese marco de
participación y de nueva historia varios, retos y también varias
perspectivas. La posibilidad de incidir en la política pública desde la
diversidad social, construir espacios de vinculación, tejer espacios de
organización para dar a conocer las experiencias exitosas de
organizaciones que surgen de la base social y que son dignas de
replicarse, encontrar un alto en el camino para buscar más alternativas
y no paralizarnos. Para las y los trabajadores sociales nos es muy
importante dar a conocer todas aquellas experiencias que han generado
espacios de mayor bienestar social en la población, visibilizar aquellas
experiencias que se requieren multiplicar por lo fuerte de sus lazos y
de sus trazos en la construcción del tejido social. Me refiero también a
los pueblos originarios y a los pueblos indígenas que han presentado
experiencias de protección social, tanto ante la pandemia como ante
otras situaciones de crisis, como la inseguridad, el tráfico de drogas,
el abuso de consumo de sustancias, tenemos varios ejemplos. En cada uno
de los estados de la República donde las comunidades han encontrado
formas de detener su impacto de cada uno de estos flagelos sociales y
generar bienestar para todas y todos, poder evidenciar las desigualdades
sociales en las que viven los pueblos para buscar el equilibrio a través
de la justa distribución de la riqueza es una necesidad urgente. Tenemos
retos, como transformar las instituciones en creaciones sociales acorde
a la sociedad y al contexto con esquemas gratuitos universales, de buena
calidad y de buen servicio, profundizar en la discusión acerca de la
distribución equitativa de la riqueza, lograr el fortalecimiento social
para generar propuestas de acceso a la política pública. Trabajo social
es una profesión humanista cercana al sujeto social y de éste y su
relación con el Estado y las instituciones, no estamos mediando, estamos
cerca del sujeto social. Proporciona la escucha profesional el enfoque
social ante cualquier problema, sus acciones están vinculadas a las
relaciones humanas, a la justicia social, a la democracia y al
fortalecimiento de la participación ciudadana y esta es nuestra
definición de trabajo social que hemos construido desde América Latina.
Ante la pandemia hemos logrado avanzar, crecer, a nivel nacional,
colocarnos como una organización que forma parte de la Federación
Internacional de Trabajo Social de la región latinoamericana y del
Caribe como espacios de cooperación y solidaridad, que traen nuevas y
ricas experiencias y conocimiento, tanto a sus regiones, como a nivel
global para reforzar las soluciones de trabajo social. Lograr la
justicia social y los derechos humanos. Alcanzamos así la membresía en
pleno derecho, así como la aceptación de nuestra membresía al Comité
Latinoamericano y Caribeño de Trabajo Social. A nivel mundial trabajo
social está construyendo alternativas cercanas con la población para
hacer frente al COVID-19 con estrategias que dignifican al ser humano en
América, en Europa, en África, en Asia, en el Caribe. Tenemos como retos
siguientes la Ley del Trabajo Social en México, fortalecer a los
colegios a través de lograr que sigan integrándose más colegios y a su
vez la federación, la actualización y profesionalización continua,
vincularnos en alianza con diversos actores, tanto funcionarios,
secretarios, profesionales de otras carreras o de otras profesiones,
sindicatos, academia y organizaciones de la sociedad civil. Todo ello es
importante y es así que Trabajo Social proponer la reconstrucción como
una actividad del pueblo. La vida se capta en la calle, allí donde la
gente vive, allí donde las personas se expresan, transformando los
objetivos individuales en objetivos colectivos que fortalezcan la
confianza para afianzar la participación ciudadana. Muchas gracias.
Muchas gracias, doctor. JOSÉ LUIS ALOMÍA ZEGARRA: Muchas gracias,
licenciada Gómez Ríos, por compartirnos el enfoque y el punto de vista
desde el Trabajo Social y esta actividad lógicamente tan importante en
el día a día realizan en las unidades en los diferentes niveles de
atención y que sobre todo toma mucha relevancia ahora durante la
epidemia COVID-2019. Vamos a iniciar con la parte de preguntas y
respuestas. Empezamos de este lado, tenemos tres personas y dos personas
aquí, vamos en ese orden, por favor. PREGUNTA: Buenas noches, doctor
Alomía; buenas noches, presidenta de la Confederación de Trabajo Social.
Ángel Juan Sánchez, del Arsenal. De acuerdo a la temática, a la
exposición, primeramente, si me permite felicitar y hacer un
reconocimiento a los médicos, médicas, enfermeras, enfermeros, trabajo
social, mantenimiento, limpieza, las personas que laboran en la parte en
la seguridad en las entradas de los hospitales y un reconocimiento
especial a la Clínica 24, a Fernando, Fernanda, Fabiola, por esa gran
labor que están haciendo. Dos preguntas, una está asociada a… Ahorita
hay como una carrera por encontrar una vacuna en diferentes países,
¿esto cambia la dinámica de la compra del gobierno de México?
Básicamente esa es mi pregunta. Gracias. JOSÉ LUIS ALOMÍA ZEGARRA:
Claro, con mucho gusto. El gobierno mexicano a través lógicamente de las
instituciones que tienen el encargo específico de asegurar en un momento
determinado la existencia y la distribución y colocación lógicamente de
la vacuna para el país está abierto en este momento a todas las
opciones. Tenemos que partir lógicamente del hecho de que
lamentablemente todavía no tenemos ninguna vacuna que no ni siquiera
esté lista para distribuirse o aplicarse, sino que todavía no tenemos
ninguna vacuna que en su momento haya evidenciado a través de su
información, de la publicación o de las diferentes fases y estudios por
las cuales las vacunas transitan haber llegado a este punto en donde
demuestran toda la capacidad, toda la seguridad, toda la eficacia que en
su momento se requiere de una vacuna. Sin embargo, sabemos que hay a la
vez o a la par buenas noticias porque al menos sí, algunos desarrollos,
cinco o seis, los principales de ellos al menos han transitado durante
sus fases 1 y fase 2 de manera exitosa. Viene, sin embargo, una de las
fases que sería digamos que también la más importante porque
precisamente es la fase 3 en donde los estudios se realizan a un nivel
mayor, de más cantidad de población, y es entonces en donde realmente se
puede corroborar fehacientemente muchos de estos factores que deben de
ir a una vacuna. Prácticamente la mayoría de las vacunas, al menos de
aquellas que están compartiendo su información de fase 1, fase 2, que
están en su momento identificadas por los grupos que ha organizado la
Organización Mundial de la Salud y su subsidiaria la Organización
Panamericana de la Salud, han develado que aproximadamente para el mes
de noviembre podemos estar teniendo los resultados de esta fase 3. Si
esta fase 3 se comprueba que fue exitosa y que cumplen con todos los
criterios correspondientes, vendrá lógicamente una fase de producción,
una fase de distribución y que en su momento tendrá que llevarse a cabo
pues ya lo que sería la actividad comunitaria directa, que es la
vacunación. Dado entonces que estamos todavía en ese momento en que no
conocemos cuál de las vacunas será la que logre alcanzar todos los
estándares requeridos, a eso nos referimos cuando decimos que México
está lógicamente todavía abierto y está observando y está dando
seguimiento, y está tratando de llevar a cabo todo el adelanto que se
pueda tener con aquellas vacunas que en su momento estén hasta este
momento demostrando que han sido mejores. Pero todavía no hay una
definición de cuál será la vacuna que finalmente se podrá adquirir y
aplicar en México porque esto va a depender de los resultados que se
tengan, pero como hay toda una serie de pasos que cumplir previamente,
hay toda una serie de revisiones que realizar sobre todo desde el grupo
técnico, científico, que tiene que estar seguro que la propuesta de
vacuna es la mejor para la población mexicana en función de lograr en un
momento determinado los objetivos que todos esperamos que tenga una
vacuna, pues no podemos no hacer nada o esperarnos hasta que alguien por
ahí anuncie: ‘Ya tengo aquí una vacuna lista para vender’. Hay que estar
muy al pendiente y hay que estar caminando, inclusive, de la mano de
organizamos internacionales, sobre todo de la Organización Mundial de la
Salud para estar listos cuando en su momento exista la disponibilidad de
una vacuna que esto se percibe, más bien pudiera ser para el primer
trimestre del próximo año, a menos que alguna vacuna pueda llevar
rápidamente acabo los procesos que acabamos de comentar, estén
pendientes, pues México esté preparado no solamente para adquirirla,
sino que una vez habiéndola adquirido tenga ya diseñado y tenga ya listo
e implementado todos los procesos de distribución y de cómo se llevaría
a cabo una campaña poblacional. Para esto también hay mucho de tema de
investigación, no sólo en lo que es el desarrollo de la vacuna, sino
precisamente en lo que tiene que ver con la identificación de cuáles son
los principales grupos de riesgo, los hemos estado de alguna manera
evidenciando en las diferentes conferencias, pero en este momento se
está trabajando muy de cerca con los grupos académicos, sobre todo con
el Instituto Nacional de Salud Pública, para poder definir a cabalidad y
con todo el sustento científico cuáles son estos grupos que no deben de
dejar de vacunarse y que por su número el gobierno deberá de asegurar el
número de vacunas necesarias para que ni bien esté disponible, estos
sean los primeros grupos poblaciones que las reciban, más allá de que en
su momento la puedan recibir más personas. Esa sería la respuesta.
PREGUNTA: Buenas noches. Juan Carlos Machorro, AM de Querétaro. Doctor
Alomía, se siguen presentando informes sobre supuestos -porque no es
todavía 100 por ciento confirmado-, supuestos reinfectados, se hablaba
de China, de Japón, hace unos tres, cuatro días la Universidad de Hong
Kong, ellos dicen que sí han encontrado a una persona que se ha vuelto a
reinfectar, que tuvo COVID en abril y lo tuvo el mes pasado, bueno, más
bien este mes. En caso de que esto sea una realidad, ¿qué tanto
cambiaría las políticas que se tienen ahorita de sana distancia, de
viajar en transporte, de oficinas, etcétera? No sé si ustedes han visto
ese, tal vez, lamentable panorama, de si es que la gente se puede volver
a reinfectar alguien que ya padeció esta enfermedad. Gracias. JOSÉ LUIS
ALOMÍA ZEGARRA: De hecho, yo creo que tenemos tanto noticias que van en
pro como lo que pudiera ser, por ejemplo, lo que comenta un riesgo en el
tema no sólo de la reinfección, sino también de poder volver a enfermar
en este caso de COVID-19. Específicamente el caso que describe que fue
el del Hong Kong que efectivamente es el primero, más allá de algunas
publicaciones previas que se habían digamos registrado, pero un poco más
en la observación y no tanto como ahora sí lo hace en este caso esta
publicación de Hong Kong en donde además ellos describen el genoma del
virus de la primera infección y de la segunda infección. Efectivamente,
es una persona que se contagia y enferma en el mes de marzo y luego
vuelve a contagiarse -y esta es la parte importante- vuelve a
contagiarse ahora en el mes de agosto; sin embargo, el artículo y hasta
el momento del corte y el seguimiento que tenían esta segunda infección
era asintomática, es decir, esta segunda infección si bien es cierto se
aisló el virus en las vías respiratorias, inclusive se pudo hacer la
secuenciación genética de este virus que al realizar se vio que había
algunos cambios en el árbol familiar, en algunos clados, son los
términos que se utilizan en la parte de la secuenciación, eran diferente
este segundo al primero. De hecho, el primero se estimaba que era más un
contagio local producido en la misma localidad donde residía esta
persona que era Hong Kong; el segundo más bien tenía un antecedente de
que esta persona venía llegando de España, Europa. Por lo tanto, eso
también puede ser lógicamente la diferencia de que un poco la familia
genética sea diferente de la primera y la segunda. Pero aquí, por
ejemplo, también podríamos resaltar el hecho de que en la segunda
ocasión existe un contagio y, de hecho, lo hemos comentado -si mal no
recuerdo- en muchas conferencias de prensa, una persona que se contagió
y enfermó de COVID mientras se encuentre en un ambiente epidémico, o
sea, en un ambiente, en una región, en una localidad en donde el virus
todavía está circulando de manera comunitaria, si se expone a otra
persona que está enferma, puede contagiarse, es decir, yo ya me enfermé
hace un mes, hace dos meses, me recuperé, pero si continúo en una
localidad donde todavía hay una cantidad importante de casos y estoy
cerca de una persona que me tose o me estornuda, efectivamente, el virus
vuelve nuevamente a mis vías respiratorias. El punto importante es que
este virus en mis vías respiratorias pueda volver a enfermarme, es
decir, que en su momento me genere nuevamente signos y síntomas de
enfermedad o que inclusive estos signos y síntomas de enfermedad lleguen
a agravarse y tenga yo que ser inclusive o nuevamente o por primera vez
hospitalizado. En el caso de Hong Kong no fue el caso. Sí se encontró el
virus y dirán ¿y por qué se encontró si en su momento no tenía signos ni
síntomas?, ah, porque pasó por un control precisamente en el aeropuerto
cuando regresaba de su viaje a España y ahí fue donde detectaron la
presencia del virus, pero hasta el corte del artículo esta persona era
asintomática. Y esto puede generar hipótesis, nada confirmado. Una
hipótesis pudiera ser una persona que ya enfermó y que desarrolló signos
y síntomas, o sea, tuvo COVID-19 en una primera ocasión, se esperaría
pudiera haber generado anticuerpos y a lo mejor estos anticuerpos
pudieran haber hecho frente a una segunda infección, y por lo tanto
evitado que la persona desarrolle signos y síntomas de enfermedad o que
estos se lleven a cabo de manera leve. Pero eso es una hipótesis, hay
que seguirlo estudiando. En el caso de la persona en Holanda, hay una
persona en Holanda que también tiene estas características, sí estaba
asociado a que a su vez se conocía que esta persona tenía problemas en
el sistema inmunológico, y esto también lógicamente va directamente
relacionado con el hecho del desarrollo de anticuerpos. El hecho de que
yo me enferme y pueda generar una inmunidad al virus y por lo tanto
pueda tener una temporalidad, que es lo que precisamente se está
estudiando y dando seguimiento en estos meses desde que inició la
pandemia en China, es cuánto tiempo dura la inmunidad, en este caso sea
por anticuerpos o sea celular, que sería todavía lo mejor, pero qué
tanto tiempo dura la inmunidad en una persona que enferma de COVID y que
por lo tanto la puede proteger para una segunda infección, que es algo
en su momento lo que se quisiera lograr también con la vacuna. Este es
un dato que yo creo que vamos a tener mayor información todavía en los
siguientes meses. Estas primeras publicaciones precisamente lo que están
buscando y lo que están estudiando en los diferentes casos es cómo
pudiera estarse presentando esta situación. Ahora, lo importante es que
más allá de que pudieran ser casos aislados, hasta el momento estamos
hablando de tres o máximo cuatro casos que se ha identificado de
millones de personas que hasta el momento en el mundo han enfermado de
COVID-19, pueden deberse a situaciones muy particulares de cada persona,
como decíamos en este caso de Holanda, la misma publicación refiere que
sí está asociado a un tema de inmunidad en la persona. Entonces, si una
persona tiene algún problema inmunológico que no permite desarrollar
anticuerpos o inmunidad celular que en su momento prevenga nuevamente de
la infección, pues entonces se puede esperar que una persona con estas
características pudiera todavía contagiarse nuevamente, volver a
enfermar, dado que el sistema inmunológico no es adecuado. Pero yo creo
que en el transcurso de las siguientes semanas y meses vamos a estar
viendo mucha más información, pero sobre todo lo que será muy, muy
importante, estará relacionada, precisamente a los conglomerados; es
decir, casos aislados es muy probable que veamos muchos y realmente no
tendrían una representatividad en relación a la cantidad de personas que
han enfermado, sin embargo, en la medida que el tiempo vaya pasando
habrá que ver si entonces no se empiezan a detectar brotes, clústers, es
decir, conglomerados de personas que pudieran, habiendo ya enfermado
meses atrás volver entonces ahora sí a desarrollar todo el proceso de la
enfermedad y esto, lógicamente, en su momento tendrá que desarrollar
diferentes hipótesis que tendrán que ser, a su vez, estudiadas para
poder dar con las causas directas que en su momento generan esta
susceptibilidad, porque además esto tendrá que ir relacionado o es
importante saberlo también por el tema de la vacuna. Recordemos que en
el caso de influenza una persona que enferma naturalmente de influenza o
que se vacuna de influenza no genera inmunidad de por vida, por eso
todos los años hay que estar colocándose nuevamente la vacuna contra
influenza para evitar la enfermedad grave, por eso se destina a los
grupos de riesgo; o una misma persona que enfermó de influenza en una
temporada invernal necesita, si quiere evitar la enfermedad grave en la
siguiente temporada invernal, a pesar de que enfermó de manera natural,
tiene que colocarse nuevamente la vacuna. Esto ya lo conocemos de
influenza porque al menos esos tipos de influenza los tenemos desde hace
más, uno de ellos, hace más de 10 años y los otros dos hace mucho, mucho
tiempo más atrás. Estamos ante un virus nuevo que produce una enfermedad
nueva, entonces conocer todo esto para que en su momento nos lleve a
definir, tanto las intervenciones comunitarias como la atención médica,
como los programas de vacunación, precisamente tendrá que ver con que
podamos estar recolectando y teniendo toda la evidencia científica que
nos permita tomar las mejores decisiones para cada una de estas
intervenciones. Muchas gracias. Nos queda un minutito. Tenemos una
pregunta rápida. PREGUNTA: Gracias. Arturo Contreras, de Pie de Página.
Sobre el cambio en la sintomatología, salió en los reportes que se dan
estos cambios, bueno, estas nuevas manifestaciones desde hace dos meses.
¿Cómo se hace el procedimiento para agregar estas?, ¿por qué hubo este
tiempo de retraso? JOSÉ LUIS ALOMÍA ZEGARRA: Con mucho gusto, se hace un
análisis de frecuencia de las diferentes signos y síntomas. De hecho,
comentar que en México tiene desde un inicio de la epidemia, cuando se
definió la primera definición operacional, tenía integrado 20 signos o
síntomas que en su momento estaban relacionados con los casos de
COVID-19. En la medida que los casos se van presentando y se van
confirmando, y como ustedes ven, tenemos ya más de un millón 200 mil
personas que han sido confirmadas a la enfermedad, por lo tanto,
conocemos cuáles son los signos y síntomas que presentaron este más de
millón 200 mil personas que desarrollaron la enfermedad y, por lo tanto,
ya en un marco de población mexicana, es decir, de las personas que aquí
en México han enfermado, podemos hacer un análisis de frecuencia de esos
signos y síntomas y entonces tomar o definir cuáles son aquellos que se
presentan con mayor frecuencia e incorporarlos a las definiciones
operacionales. Más allá de que algunas aparezcan por esta mayor
frecuencia en la definición operacional, en el estudio epidemiológico ya
a la hora de hacer el reporte en la plataforma Sisver se siguen
integrando las 20 signos y síntomas más comunes que se han encontrado
para que este análisis en su momento pueda continuar. Recordemos que
estamos pronto a iniciar la temporada de influenza, por lo tanto,
también esperaremos una modificación de la definición operacional cuando
inicie esta temporada dado que la influenza y COVID-19 se van a vigilar
de manera conjunta como un síndrome; entonces, necesitamos una
definición que nos dé la sensibilidad en su momento necesaria para poder
detectar ambas patologías, ambas enfermedades y que sea finalmente la
vigilancia basada en laboratorio o este panel viral que se cursa a todos
los pacientes que tienen un síndrome respiratorio el que nos revele cuál
es el virus que en su momento empieza a predominar o cómo empiezan estos
a cocircular. Es un reto también que tendremos en los meses de invierno.
INTERLOCUTOR: ¿Y la diarrea, doctor? JOSÉ LUIS ALOMÍA ZEGARRA: Está
fuera de lo que son los principales signos y síntomas; de hecho, la
diarrea tuvo una frecuencia de 24 por ciento, o sea, se presentó en el
24 por ciento de los pacientes que hasta el momento se han confirmado,
pero no queda fuera de la selección de signos y síntomas. Cuando uno
entra a la plataforma y coloca los signos y síntomas que tiene la
persona ahí está también presenta la diarrea. Muchas gracias a todos,
tengan buena noche. Nos vemos mañana en este mismo lugar. ---